На практике часто встречается, что должники имеют и зарегистрировали недвижимое имущество в связи с процедурами принудительного исполнения или делами по получению от своих кредиторов; они передают ценные бумаги третьим лицам. Хотя должным образом должным образом передаёт свои товары, эти сберегательные операции могут быть предметом аннулирования'tasarruf, который будет открыт кредитором позже.

Сберегательный орган должника, в отношении которого было начато производство по принудительной реализации или объявлено о банкротстве, с этой даты ограничен.

Заемщики, которые могут свободно экономить деньги на своих товарах до вынесения решения о выкуп, банкротстве или предосторожности, с целью упустить своих кредиторов без того, чтобы быть объектом одной из вышеупомянутых сделок в их правах, Они смогут получить все или часть своих активов, с помощью ряда сделок (например, бесплатно или по очень низкой цене), которые они могут передать другим, особенно своим родственникам и друзьям. Или они могут уменьшить активность своих активов, покупая движимое/движимое имущество на основе оплаты цены сами.

Эти злонамеренные сбережения, сделанные должником для уклонения от товаров, могут быть отменены с помощью случая отмены сбережений, который откроет кредитор.

Дело об отмене сбережения - дело, которое служит для аннулирования части сбережений должника, которые нанесли ущерб его кредиторам и позволяет передать недвижимое имущество должника на свой собственный. 

Кассационный суд в своем решении суммировал цель данного дела следующим образом:

"Цель операции урегулирования заключается в обеспечении того, чтобы некоторые сбережения, сделанные заемщиком до наложения ареста или банкротства, были недействительными или не являлись окончательными для кредитора вследствие нарушения правил о goodwill, и, следовательно, для обеспечения взыскания, что кредитор будет продолжать получать принудительное исполнение по этому товару"

Для того чтобы сбережения были предметом аннулирования, должны быть выполнены следующие условия:

+ Предмет иска заключается в том, что сбережения являются (запланированные) сбережения между должником и третьей степени - ebbene или sycophagus

+ Существует более одного отличия между стоимостью сбережений, указанной в заголовке, и их фактической стоимостью

+ Иск о том, что сэкономленные средства связаны с оплатой, не имеющей отношения к денежным средствам или

+ Иск о том, что сэкономленные средства связаны с оплатой непогашенного долга

+ Третье лицо, которое торговало с должником, который не достаточно для долга активов, знает о финансовом положении, в котором находится должник и знает или может знать цель нанесения ущерба его кредиторов

+ Поиск органической связи между сторонами сбережений. Например, если должник и третье лицо являются компанией, партнер или управляющие обеих компаний - это те же люди или родственники или очень близкие друзья

+ Третья сторона, которая заключила сделку с заемщиком, должна работать в одном бизнесе и в одном регионе (секторе) (в этом случае будет оценена, знает ли третья сторона намерение должника упустить товар)

Для принятия решения об аннулировании в отношении третьего лица, получившего выгоду от сбережений, то есть должника и третьего лица, сделавшего операцию; в случае неучаствующих доходов, третье лицо не должно быть злоумышленником, HR. mad. В случаях, основанных на 279 , ответчик третий человек, который экономит в пользу должен знать статус должника, HR. mad. Иски об аннулировании, поданные в соответствии с 280 также требуют, чтобы третье лицо, имеющее «данные, имело четкие признаки, которые требуют от должника знать или знать статус должника и намерение причинить вред. 

3. Кто принял эти товары от лица, которому было оказано помощь в процессе аннулирования подлежащих сохранению 4. Лицо также может быть исковано за аннулирование сбережений. В этом случае кредитор должен доказать, что четвертые лица являются злонамеренными с помощью всех видов доказательств.

Если товар, являющийся предметом иска, отчуждается третьей стороной, которая взяла его на себя, то, если решение принимается в соответствии с результатами суда, путем запроса у истца, направлять ли его дело к четырнадцатому лицам и если четвертое лицо включено в дело, решение принимается в соответствии с результатами, если дело не направлено к четвертому лицу и становится ценностью, ICC 28/согласно статье II, в законодательстве и прецедентном праве предусмотрено, что третья сторона ответчика несет ответственность за возмещение ущерба пропорционально их фактической стоимости на дату получения товаров, являющихся предметом дела.

Опять же, в свете судебных исков следует отметить, что невозможно принять неподвижного/перевозимого заемщика как должника, если он является бухгалтером должника.

Отмена сберегательных счетов регулируется Законом о банкротстве по исполнению. Порядок подачи исков об аннулировании публичных дебиторских задолженностей - 6183 из Закона о взыскании дебиторской задолженности 25. Он регулируется параллельно с Законом о банкротстве по исполнительному производству.

6183 Закон 30. Материал довольно важный

Экономия, произведенная в связи с невозможностью взыскания дебиторской задолженности: 

Статья 30 - С теми, кто знает или должен знать цель должника с искажением сделанного должником, чтобы не позволить взыскать часть или все должник, если должник не имеет имущества или долга все лечение осуществляется без каких-либо условий дата. 

Права и обязанности третьих сторон:

 Статьи 31 - 27, 28, 29 и 30 лица, которые пользуются экономическими средствами и услугами, упомянутыми в статьях, если они отчуждены, обязаны соблюдать положения настоящего закона, чтобы дать оценку цене. Они не могут требовать от администрации кредитора того, что они дают взамен.

По результатам проверки, видно, что нет чрезмерных различий между действиями в сделанной продаже, и если родственное сходство между ответчиками, указывающее на намерение похищения товаров, известно или может быть известно третьему лицу, которое является ответчиком, не может быть доказано, то принимается решение отклонить дело об отмене открытых сбережений.
При аннулировании сбережений, поданных с просьбой об отмене клаузулы, если необходимо выяснить, связаны ли сбережения, являющиеся предметом разбирательства, с реальным погашением долга, суд проведет экспертизу коммерческих книг сторон в этом отношении.

Опять же, в соответствии с судебным делом, следует сказать, что недвижимость или транспорт, используемый должником после сбережений, покажет, что сбережения сделаны недобросовестно и будут противоречить обычному течению жизни.

Поскольку ответчик и заемщик находятся в одном малом районе, они могут знать положение друг друга, и продажа 11 недвижимости вместе в один день не будет пригодна для обычного потока жизни, как, мы можем сказать, что отмена сбережений, сделанных должником для третьих лиц ответчику будет решаться в соответствии с судебным делом.

Если же лицо (или; третье лицо и четвертое лицо в сделке с третьим лицом) из одной деревни, то третье (или четвертое) лицо, должно принять , что должник не знает значения уклонения товаров, Хотя в некоторых судебных решениях признается, что это не будет приемлемо для нормального жизненного потока, это должно быть оценено во всех случаях, чтобы не было возможности продать некоторые недвижимые вещи человеку за пределами деревни.

Слишком большая часть его истинной ценности - с принятием, что это поведение третьего лица, который покупает недвижимость примерно три раза - не будет соответствовать обычному течению жизни, что между сторонами есть «инт-контракт» - HR. В соответствии с Законом 280/I, II - отмена процесса продажи должна быть вновь решена в судебных решениях.

Поскольку недвижимость, которая была передана должником с закладной на ответчика третьего лица, была передана после пятнадцати дней и с закладной на нее, но была передана намного выше ее стоимости, она не будет соответствовать обычному ходу жизни, Есть решения, которые требуют отмены.

Поскольку ответчик и заемщик находятся в одном и том же небольшом районе, они могут знать положение друг друга, а продажа одиннадцати недвижимости вместе в один день не будет приемлема для обычного потока жизни, решения принимаются должником, что отмена сбережений, сделанных для ответчика третьими сторонами, будет решена.

Признание того, что такое поведение третьего лица, который покупает недвижимость по цене, превышающей ее реальную стоимость, не будет соответствовать обычному течению жизни, поэтому между сторонами есть верный договор - HR. В соответствии с Законом 280/I, II - принимаются решения о том, что решение об отмене продажи должно быть принято.

Мы уже объясняли, какие случаи подлежат аннулированию. В акционерных обществах партнеры не несут ответственности за свои личные активы. Однако, существуют личные активы и обязанности уполномоченных членов совета в отношении их дебиторской задолженности. Если понимается, что полномочия по представительству компании оставлены на попечительский/правление и/или третьи стороны в качестве директора; общественность будет получать от них только последующие сообщения и будет взиматься с нее. Хотя он является членом совета директоров, другие члены, которые не имеют представительских полномочий, не будут нести никакой ответственности за государственный долг. По этой причине операции уполномоченных членов правления в их личных активах могут быть подвергнуты аннулированию.

Наконец, закон о банкротстве по исполнительным делам 331. В соответствии с этой статьей и положениями мы видим преимущества обращения к органам уголовного правосудия.

Уголовные положения
 Наказание должников, потерявших свое положение для того, чтобы нанести вред своим кредиторам: 

Статья 331- (изменение: 31/5/2005-5358/1 md.) после запроса о последующем обращении в порядке, предусмотренном правом на получение имущества или в течение двух лет до такого запроса; с целью нанести вред кредитору, убрав его имущество или часть его имущества, если он искусственно лишает свое положение, звонив по телефону или снижая его стоимость, скрывая или скрывая его, передавая его на благо другого лица или отрицая неизбежные долги, он, если докажет, что получил свидетельство о некомпетентности против него или что он не получил кредитора, Он наказывается лишением свободы сроком от шести месяцев до трех лет и тысячей суток с судебным штрафом.

Ответственность менеджера в коммерческом бизнесе: 

Статья 333/а- (дополнительная: 17/7/2003-4949/90 мд.; изменение: 31/5/2005-5358/4 мд.) 
Если лица, которые имеют правовые или фактические полномочия по управлению в торговых компаниях, нанесли убытки кредиторам, с тем чтобы помешать кредиторам погасить долги коммерческого предприятия полностью или частично, эти операции и действия не представляют собой еще одно преступление, по жалобе кредитора он наказывается лишением свободы от шести месяцев до двух лет и судебным штрафом до пяти тысяч дней. Если преступление, указанное в первом пункте, совершено понесенным взносом, то по жалобе кредитора на виновного назначается штраф в размере до двух тысяч суток в зависимости от тяжести ущерба.